​高校考卷问“艾滋病的好处是什么？” 你敢答么？

高校考卷问“艾滋病的好处是什么？” 你敢答么？

“艾滋病的好处是什么？你要不要借一个好的种？”“为什么说很多的中国人是狗是猪？”“女孩子知道生理正常的男人都好色吗？”连”断子绝孙”这种街巷诅咒之语都登上了“北艺”试卷，若非证据确凿，多人举报，如此“天雷滚滚”实在让人大跌眼镜。

近年来，奇葩考题数不胜数，引发众议，但以往的雷人试题多是赚取眼球、哗众取宠，而北海艺术设计学院的考题则违反科学常识及人之常情，滑出了课堂与教育的界限。

师者，传道答疑解惑也。被誉为开蒙启智的“灵魂工程师”注重学生精神的塑造与知识的。教师有着严格的道德要求与职业要求，课堂讲授也有明确的教学大纲，讲台与教室属于教育阵地，是传播优秀文化文明的高雅之堂，而不是随心所欲、私相传授、夹带私货的“自留地”，老师己身不正，何以教书育人？

据报道，当时考场里学生们拿到试卷后，发出了一片“嘘声”，但可能担心影响考试成绩，所有人安静下来就开始起笔迅速答题。学生的反应充满质疑与无奈。这种带有极强指向性甚至非常无礼冒犯的题目，不仅令考生不满，还让学生们感到被深深地侮辱。待传播至网络时更激起轩然大波。而像这样的考试，此前《大学语文》、《思修》等课程考试中都出现过类似试卷，尽管每次试题内容并不同，但基本“换汤不换药”。

媒体报道，校方最新回应，出卷人是该校执行董事，并非网传校长或院长，那么问题来了，执行董事是否取得了教师资格？是否可以上课并出题？出题人是否懂得相关出题纪律与大纲要求？大尺度雷人试题何以堂而皇之突破层层把关，一再登上大雅之堂？

目前当地教育局正在调查，希望早日给公众一个清晰、公正的处理结果。毕竟十年树木百年树人，教育关乎民族未来。大尺度雷人试题折射教育染恙。莫让权力与欲望腾云驾雾，凌驾于莘莘学子之上，莫让追求科学与平等、教学相长的清幽学府在财富、权力面前折腰，肃清教育领域的任性妄为，必须追责反思，正本清源。