​读军事006．华阳之战与反客为主

读军事006．华阳之战与反客为主

【战例摘读】

原文：赵人、魏人伐韩华阳。韩人告急于秦，秦王弗救。韩相国谓陈筮曰：“事急矣，愿公虽病，为一宿之行!”陈筮如秦，见穰侯。穰侯曰：“事急乎？故使公来。”陈筮曰：“未急也。”穰侯怒曰：“何也？”陈筮曰：“彼韩急则将变而他从；以未急，故复来耳。”穰曰：“请发兵矣。”乃与武安君及客卿胡阳救韩，八日而至，败魏军于华阳之下，走芒卯，虏三将，斩首十三万。（《资治通鉴》第4卷)

译文：赵国和魏国联合进攻韩国华阳。韩国向秦国告急，秦王不救。韩国相国对陈筮说：“事情危急了！希望你抱病连夜走一遭！”陈筮到了秦国，拜见魏冉。魏冉冷笑道：“事情危急了吧？所以让你来。”陈筮却说：“不着急。”魏冉生气地问：“为什么？”陈筮回答：“韩国要是真的逼急了，就会转靠别的国家。现在还不算着急，所以再来秦国求救。”魏冉忙说：“我答应出兵了。”于是与武安君白起及客卿胡阳率军救韩。八天后到达，在华阳城下击败敌军，又赶跑芒卯，俘虏三员敌将，杀死十三万人。

公元前273年，赵国和魏国联合进攻韩国华阳（今河南新郑北）。韩国向秦国告急，秦王不救。韩国派陈筮带病到秦国求兵。秦国的魏冉冷笑道：“事情危急了吧？所以让你来。”陈筮却说：“不着急”，“要是真的逼急了，就会转靠别的国家。”魏冉怕韩国转靠别国就答应出兵了。这样，秦国与韩国一起在华阳击败敌军，俘虏敌将，杀死十三万敌兵。

【兵法浅析】

华阳之战，功在陈筮。且不说他在国难当头带病领受求救任务，只说他游说秦国的那套反客为主的本领，实在得体、实在高明。倘若陈筮不使用这一招，或者是这一招使得不好，恐怕韩国难以得到救兵，其后果是可想而知的。

其实，在两军对垒中，也有一个反客为主的问题。《三十六计》中的第三十计是反客为主，意即“乘隙插足，扼其主机，渐之进也”。译意是，有空隙就插足进去，掌握其要害部门，就像《易·渐》所说的，循序渐进，最终取得成功。

从客位到主位，是一个由量变到质变的过程，第一步必须争取到当客人的地位；第二步必须会钻空子；第三步必须插足进去；第四步必须掌握大权；第五步就变成了主人。其实质在于掌握主动权，也就是《孙子兵法》上所说的“致人而不致于人”。在战场上，如能做到“致人”，就会处在主位上；假若是“致于人”，那就只能处在客位上了。

【读后随笔】

在华阳之战中，韩国能够取胜，实际上是“反客为主”外交策略的胜利。正是因为这种外交策略的胜利，才使韩国在与赵魏联军交战中由客变主。起初，韩国处于危急状态，而赵魏联军占有压倒性的优势。后来，在秦国的救助下，韩军由被动变为主动，最终打败了赵魏联军。

“反客为主”是耳熟能详的一种计谋、战法。历史证明，它有着不竭的活力；在未来军事斗争中，其作用也不会弱化，可以用于作战，也可以用于游说，还可以用于思维。

一、“反客为主”可以成为作战行动的制胜术

在战争中，夺取主动权是用兵的最高原则。《唐李问对》中说：“较量主客之势，则有变客为主、变主为客之术。”两军交战，能依据战场变化，善于灵活运用主客之术者胜。

解放战争时期，刘邓大军克服千难万险，跃进大别山，建立根据地，实现了反客为主的战略目标，变无依托为有依托，变内线作战为外线作战，夺得了中原战场的主动权，在战史上写下了反客为主的光辉战例。

在伊拉克战争中，美军以绝对军事优势居于“主”位，伊军以其劣势居于“客”位，这是毫无疑义的。但这样居位并非绝对不变，在一定条件下，伊军仍有“反客为主”的空间和可能。战争初期，美军以单军冒进，将自己的战线拉得很长，造成兵力单薄、补给不上的局面，加之沙尘暴的影响，一度使美军与伊军处于胶着状态，显得比较被动，迫使美军不得不调整部署来加以应对。这时如果伊军有一定的制空权，不仅可以反客为主，而且有可能取得战场上的胜利。可悲的是，伊军完全没有制空权，虽然存在某些有利因素，但也只好继续居于“客”位，直至全军覆没。

二、“反客为主”可以成为军事外交的应变术

外交游说，作为游说者一般居于客位。当游说对象不肯轻易顺从，甚至显示居高临下的姿态时，你可以像古代韩国的陈筮那样，用道理透辟、铿锵有力的话语压制对方，从而让对方屈从或改变原来的主意，就是反客为主。

历史上诸葛亮出使东吴，说服孙权与蜀联合抗曹的故事，也是一个好的例证。当时，曹操率领大军南征，刘备无力抗衡，只有与孙权联手才能解决问题。为此，诸葛亮出使东吴做说客。一般的使者可能是低三下四请求对方联手出兵，可是诸葛亮却完全相反，采用“反客为主”谋略，以强硬的姿态，激发孙权的自尊心。诸葛亮说：现在曹操几乎要平定天下了，“若是无法与曹操相抗，则应尽快解除武装，臣服于曹操才是上策”，将军你再不快做决定就来不及了。孙权听后怒火中烧，决不屈服曹操，主动提出与蜀联手抗曹的主张。因为这样，才有后来举世闻名的“赤壁之战”。诸葛亮这次军事外交的成功，与他正确运用“反客为主”谋略不无关系。

三、“反客为主”可以成为军事思维的辩证术

反客为主的军事行动，来源于对主客关系的正确认识和思维。为什么在军事上要反客为主，怎样去反客为主，这些问题不正确认识，就不可能有正确行动，甚至会出现偏差和错误。

在战争的实践中确立辩证思维方式，有助于正确对待和处理军事上的主客关系。军事上的主位与客位是相互联系的，一般地说，主位决定客位，客位服从于主位。但在一定条件下，二者可以相互转化。

因此，在作战中，一方面要牢牢掌握主动权，使自己始终处在主位上；另一方面当自己处在客位时，要积极创造条件，利用条件，抓住战机，化被动为主动，由客位变主位。这样思考和处理军事问题，你就会对兵家那段关于“军事自由”的论述有更深刻的理解：“行动自由是军队的命脉，失去了这种自由，军队就接近于被打败或被消灭。”你就会真正感受到，这句话是用鲜血和生命换来的宝贵经验。

原作者：徐美东

原链接：https://blog.sina.com.cn/s/blog_3dd00bfa0102v7eh.html

声明：本文内容来自博客作者，如有异议请及时联系新浪客服。本账号将予以删除。