​从晚清到民国初年复兴梦的破灭：得道才是王道

从晚清到民国初年复兴梦的破灭：得道才是王道

近段时间，工作的需要，小编对晚清历史的研究多了很多。研究之余，总在思考一个问题：晚清到民国初年，中国也不乏对外进行学习，而且步步深入；从洋务运动到清末新政，从戊戌变法到辛亥革命，从师夷长技的新思想萌发到新文化运动，可以说，这段时间，中国人在各个领域都作出了尝试，可为什么到头来，却依然无法实现中华民族的中兴？

当然，这是一个复杂的问题，大家都会有自己不同的认识看法，小编的答案就一个字：道。所谓道，小编的理解是能否上下同心，齐心协力。“得道多助，失道寡助”是我们常用的句子，但从晚清到民国，历届政权却没有能到这些个，中兴势必会夭折。

先看晚清的中兴梦，主要事件有林则徐、魏源等新思想的萌发、洋务运动、戊戌变法和清末新政。

新思想萌发最有名的就是魏源和《海国图志》了。这本书的主要目的在于，让民众开眼看世界，让统治阶层看到，我们与西方的差距，不能再妄自尊大，要师夷长技以制夷，才能强盛国家。但是，这本书自从面市开始就没能受到统治者和民众的关注，就第一期印刷了1050本，还没卖出去，自此再也没有再次印刷。而当时流行的书都是儒家经典，忠义廉耻等。而这本书1851年传到日本之后，引起了朝野震动，5年内重新印刷了20多次，而且每次印刷量都十分巨大，尤其是在面临侵略的日本，魏源那句“师夷长技以制夷”的思想被日本朝野，民众广泛接受，这才有了后来的明治维新的成功。

洋务运动，晚清四大名臣，曾国藩、左宗棠、张之洞、李鸿章力挽狂澜，力图让晚清政府焕发生机。在洋务运动的初期，确实取得了不小的成就，而且维持了很长一段时间的稳定局面。但是不是说，这时候的清政府就得“道”了呢？没有。清政府进行洋务运动只能依靠掌握一定实权的地方洋务派官僚，最高权力层的不断争斗，从而导致在中央始终未形成强有力的指导全国洋务运动的领导核心，加之清廷在各大小派系集团中实施“平衡术”统治策略，使各洋务派集团在办洋务的过程中各立门户，畛域互见，难以形成统一步调，遂使洋务运动倍受制约，发展缓慢，直至甲午一战的惨败，洋务运动破产。统治集团内部都未能做到同心，那更难谈与老百姓的同心了。

接下来的戊戌变法，小编认为更多的是统治集团内部争权夺利，有资产阶级的参加，但资产阶级不过是他们手中的棋子罢了。所以，临到进行改革的时候，资产阶级所倡导的君主立宪制踪影全无。短短的103天，朝野上下，只有几个人在蹦跶，对新政少有支持者，更不用说实行。

待到革命思想传播，各地反叛之声此起彼伏，清政府才醒悟过来，进行1901年后的一次有诚意的新政，从经济、政治、军事、文化等各方面进行全新的变革，甚至推出了君主立宪的政体，但也已为时过晚。已经失道，徒剩挣扎罢了。

晚清政府中兴梦的失败在于政治敏感性不强，专注于统治集团内部的斗争，从头至尾没有考虑民心的向背。如果不失败，怕是天理不容。

民国初年的复兴梦则从孙中山的辛亥革命开始。经历了辛亥革命和新文化运动。

小编不去评判辛亥革命本身。但资产阶级的精英政治论却是不争的事实，他们不屑发动群众，认为发动群众会影响整个社会秩序，最终影响到自己的统治。所以，辛亥革命后，在广大农村，我们从鲁迅的小说中也可以看出，影响甚微。

新文化运动，可以说是彻底认清改变中国，需要改变民众思想的一件具有划时代意义的大事。这些知识分子做出了壮士断腕的举动，否定传统思想，高举民主科学旗帜，力图改造国民思想，培养新民。但我们不得不说，这场运动也仅仅停留在少数精英知识分子的思想界和教育界，对于发动民众，改造国民都没有达到预期的目标。

小编在这里并非要否定这些历史上的重大事件，这些事件是积累，是沉淀，没有这些事件，就不会懂得“道”的重要性。后来的历史不就是最好的证明吗？国民大革命、全民族的抗战、解放战争，都是在上下一心，齐心协力的共同努力下，才取得胜利的。可见“道”才是任何时代的法宝，得道才是王道。