​春晚不邀六小龄童不该被骂，我们为什么这么愤怒？

春晚不邀六小龄童不该被骂，我们为什么这么愤怒？

“2016猴年春晚零点倒计时5,4,3,2,1!金门大开，六小龄童身披战甲，戴着雏鸡翎，耍着金箍棒，大喊一声“俺老孙来也~!”带领一群猴子猴孙大闹舞台，再配上老版西游记石破天惊的片头曲，根本不用编排、不用导演，光脑补就能让人泪目!”

最近最火的，大概就是请不请六小龄童上春晚了吧……我觉得我们关注的不是这个人，而是属于那个时代的记忆，那段属于我们这几代人的青春。而网上传的所谓六小龄童节目被毙，实则他压根没有收到央视的邀请。春晚导演到底怎么想的，我们暂时也不得而知。

笔者下面要写的，估计会被无数人骂。当然我要表明态度，我也希望六小龄童上猴年春晚，毕竟86版西游也是我的青春我的回忆!但笔者不会去说春晚导演微博下留言，也不会骂他们没眼光。大家可以想想，为什么猴年春晚非要找86版的“孙悟空”，为什么就因为留言的让你多，就一定要邀请他呢?

首先你以为你懂的《西游记》是真的西游记吗?六小龄童演的猴确实好，几乎到了以假乱真的地步，但是，他未必像真的孙悟空，最起码，不像原著里的。当然，毕竟这只是一部电视剧，没必要完全按照原著来拍，那只是他诠释孙悟空的一种方式。而周星驰、张卫健则是诠释孙悟空的另外一种方式，这三种诠释都属于另辟蹊径，不符合原著。我前面也说了，一部改变原著的电视剧，没必要完全按照原著来，这无可非议，但是，六小龄童却经常去说人家周星驰、张卫健是篡改世界名著，辱没中国文化。做出诸如此类的道德抨击，仿佛孙悟空这个角色只能由他来言，其他一概胡扯。而事实上呢，正是六小龄童与其团队，把一部伟大的古典神魔小说改编成了优秀儿童剧，好像之后演的《西游记》和他们的风格不同就会被说成篡改名著。

那些吹捧86版西游记的人，你们看完全剧，除了觉得孙悟空和猪八戒演的活灵活现之外，你还能感受到什么?感受到了中国文化的博大精深?没有吧。既然没有，为什么网上好多人说，既然是春晚就要尊重传统文化?说白了，它只是一部很好玩的电视剧罢了。这是春晚的舞台啊，春晚的舞台不可能把每代人的青春全请上来吧，不能管他是不是符合春晚的节目定位，就为了符合大众口味而把他请上来吧?

“人的本能就是拒绝承认甚至去理解和自己认知相反的事物。”一件事情可能因为人们看问题的角度不同产生不同的反应，像之前人们对贷款的看法。国人一贯觉得借钱是不好的，身上有点债务就很难受，什么都要攒够钱了再消费。好吧，你就使劲攒钱吧，攒到你可以全款买车、买房，最近的20年，一般人的工资收入水平很难追上房价上涨的水平。想靠攒钱来买房，对绝大多数人来说，那真是梦。也有无数人在后悔，没有在十年前狠狠心，贷款先把房子买了。10年前北京的房价每平米才几千，也就是说只要付个首付，再贷个2、30万，就能买上一套。到现在，这2、30万的贷款和房价一对比，简直是赚了好几倍。现在的2、30万估计只能买一个厕所，厨房都买不起了。

所以贷款并不可耻，贷款是新的理财态度。而且并没有像之前大家想的，贷款多么不安全，多么难申请。其实现在贷款行业也有非常规范、正规化的操作手段，比如适合年轻人的互联网信贷行业也已经兴起。其中最特别的“电兔贷款”让用户根据自己的需要，并结合自己的资质直接发单，然后电兔贷款会根据用户的需求和资质，自动匹配最合适的信贷经理给用户。同时，用户和信贷经理就可以建立起直接的联系。一方面，电兔贷款端对入驻的信贷经理都进行过审核筛选，杜绝了骗子以及黑信贷的发生，确保了用户安全。另一方面，直接让用户和信贷经理直接沟通，免除了用户的各种对比、查询环节，不用担心被虚假广告骗。

我觉得过什么样的生活，完全取决于看问题的角度，以前之所以贷款的不多，是因为物价在涨，什么都在涨，我们若依旧固守陈规不顺应潮流的发展，那样终究会被淘汰。六小龄童没有错，春晚导演也没有错，错在于我们太过纠结于回忆，太多苛刻，反而曲解了春晚本身的意义所在。哪一个演员不是付出了超乎常人百倍的努力，哪一个优秀演员不是刻苦训练把角色演好?不要拿着六小龄童的努力来谩骂春晚导演，难道只要努力就适合春晚的舞台吗?

回忆和青春我们不能忘，可是太过于在意和苛刻就显得矫情了，何不把握好现在，趁青春还在想想让自己变得更优秀的方法啊?别抱怨六小龄童上不了春晚了，照你这意思，我们“电兔贷款”兔年春晚得上喽?