​死于人言可畏的阮玲玉：流言究竟有多可怕

死于人言可畏的阮玲玉：流言究竟有多可怕

在跨界喜剧王半决赛中，刘晓庆结合自身真实经历，用轻松诙谐的方式将这些年遭受过的流言蜚语演绎了出来，但是还是能够感受得到她经受流言蜚语时，竭力辩解却依然没有人相信的无力感。

流言是对人、对事、对社会事件的一种不确切信息的传播，特别是无中生有、捕风捉影的流言，其杀伤力不亚于原子弹。

钱钟书说过：“流言这东西，比流感蔓延的速度更快，比流星所蕴含的能量更巨大，比流氓更具有恶意，比流产更能让人心力憔悴。”

在许多情况下，流言往往具有混淆舆论的功能，造成极坏的影响。互联网盛行的年代，也是信息时代舆论肆意发展之时，不少人利用网络的高传播性和高跟风性，制造不实舆论以误导大众。虽然大多数不实言论最后能被澄清，但带来的后遗症往往是根除不了的，所以判断一件事情不该只是因为某种舆论导向，不要轻易地将自己变成众多“杀手”中的一个。

刘晓庆讲诉她受到的流言蜚语，让我想起了一代名伶阮玲玉，死于人言可畏。

流言究竟有多可怕，流言蜚语可以杀人！

阮玲玉是著名的女明星，主演了 《故都春梦》、《新女性》、《小玩意》等具有时代意义的电影，2005年，第14届金鸡百花电影节评选阮玲玉为中国电影史上最出色的100位电影演员之一。

但是阮玲玉却在1935年服安眠药自杀，年仅25岁。她遇人不淑，不善辩解，被前夫勒索诬陷，加上被男友伤害和小报记者的乱写，她极其看重名誉和电影事业也在舆论的压力下岌岌可危，最后她留下“人言可畏”遗书后自杀。

明星被流言蜚语重伤都无法抗住，那么我们普通人受到流言的伤害，更加无力反抗，除了求助法律。

还记得去年闹得沸沸扬扬的“杭州女孩去快递被诬陷”的事情吗？

2020年7月7日，受害者吴妍某到浙江省杭州市某小区楼下取快递时，被便利店店主郎某偷拍了视频。郎某随后与朋友何某“开玩笑”，编造“少妇出轨快递小哥”聊天内容，发至微信群。通过不断转发，谣言在互联网发酵。2020年8月7日早上10点，消息已传到小吴所在的公司，所有的领导、同事都看到了。

谣言愈演愈烈，小吴怎么解释也没有用，最后小吴选择报警，最终事情真相明了，造谣者收到了惩罚。

可是小吴的生活、工作却因为这件事情发生了翻天覆地的变化，受到无数的污言垢语，指指点点，受到的伤害再难以愈合。

不要说现在的网络传播那么快，就是普通的同事之前的不真实言语，都可以毁掉一个人，使他的努力付诸东流。

我的朋友是一个非常内向的人，在集训时有一个同事非常讨厌她，就到处散播谣言说我朋友偷她的东西。我朋友不善言语，加上相信清者自清，就没有解释，结果很多人一起散播这个谣言，最后闹到领导那里。

虽然朋友最后跟领导解释了她没有偷东西，领导也调查清楚了，知道她是清白的，但是考虑到影响，就叫我朋友自己辞职。

我朋友说，她也是因为这件事情才知道原来流言的伤害如此之大，流言蜚语真的可以毁掉一个人。如果没有这件事情，她就在年末晋升为主管了，现在一切成绩都被抹去了。

流言可能会成为压死他人最后的救命稻草，也可能会毁掉一个人的一生。

普通民众作为旁观者自然感受不到其中的伤害，火上浇油、落井下石的多说一句好像并不会对自己的生活产生多大的影响，可是对于被造谣者来说，足以使其一步步走向奔溃的边缘。

流言有什么可怕？可怕的是从你陷入的那一刻起，就注定无法逃脱各种冷嘲热讽，一辈子背上了这些莫须有的“罪名”。

流言止于智者，但不是每个人都是智者，更多的人都是随波逐流，人云亦云。所以对于流言，不必过于介意，但也不能任由流言扩散。毕竟三人成虎，该解释清楚，该捍卫自己，就得行动。

希望每个人都善听善辨，不要轻信流言，不要妄评是非。