云美集 > 杂谈 > 正文

​合纵和连横哪一种策略运用的更成功一些 连横和合纵是谁提出来的

2024-01-11 07:36 来源:云美集 点击:

合纵和连横哪一种策略运用的更成功一些 连横和合纵是谁提出来的

战国时期大家都有所了解,中国历史上最混乱的时期,战国七雄为了争夺天下,成为天下之主,肆无忌惮的争夺地盘,所以在历史上把春秋战国称之为乱悠悠。说到战国就不得不提到连横和合纵,这两个可是战国时期著名外交战略政策,是由著名的纵横家、谋论家鬼谷子的两个徒弟施行的,可以说战国之所以能维持住局面,都是因为有连横和合纵两个的战略指导,那么这个策略究竟有什么区别呢?

第一:倡导者不同。连横,战国时期的外交策略,出自“诸子百家”中的纵横家,与“合纵”对应,也作连衡。是张仪提出的外交策略,现在也用来泛指结盟。合纵又写作“合从”。战国时期,苏秦游说六国诸侯实行纵向联合,一起对抗强大的秦国的政策。但后来被秦国范雎的远交近攻所打断。俗话说得好,两军交战各为其主,张仪和苏秦虽然师出同门,但是并没有共扶一主,却在各自的阵营中都有大展身手的舞台,由于理想和抱负不同,必定会各奔东西。

第二:目的不一样。合纵连横的实质是战国时期的各大国为拉拢与国而进行的外交、军事斗争。合纵,目的是在于联合许多弱国抵抗一个强国,以防止强国的兼并,联合由北至南的燕、赵、魏、韩、楚五个国家(当然也会争取东面的齐国的支持),共力抵御秦国。苏秦一系致力于合纵。连横,目的是在于事奉一个强国以为靠山从而进攻另外一些弱国,以达到兼并和扩展土地的目的,联合秦、齐两国联合起来,并争取联合秦、齐之间的韩、楚、魏等国,削弱和抵御其他国家。张仪一派致力于连横。

第三:结果不一样。连横和合纵都是伟大的战略部署,可是实行的结果却不怎么一样。张仪实行连横,使得秦国日益强大,南取汉中,西举巴蜀,东割膏腴之地,收得要害之郡,为秦国后来一统天下奠定了强大的基础。而苏秦施行的合纵,把一些弱小的国家联合起来抵制秦国,但是这几个国家地盘都很小,都是利益联盟,各怀鬼胎,安于现状,毫无远见,合纵的战略部署贯彻落实的不彻底,导致了秦国日益强大,最终逃不了灭亡的结局!

以上就是合纵和连横的区别,无论是合纵还是连横,我们都不应把他们看作是一种军事联盟或同盟的关系,二者内部的联系相当地不稳固。特别是张仪、苏秦等著名的纵横策士死后,再没有能够联系各国的名士了。而随着秦的不断强大,不见实效的合纵最终也没有挽救六国灭亡的命运。你们认为呢?