抗美援朝:中，美两军实力对比

抗美援朝战争爆发时，以美国为代表的"联合国军"（当然是非法的），在和中朝实力对比上占有绝对压倒性优势。本文就单单拿作为联合国军一员的美国和中国的综合国力来做一下对比。

美国

美国在抗美援朝战争爆发时，其军队经过二次世界大战的洗礼，无论是战略战术，思想指导还是武器装备的运用，都达到炉火纯青的地步；

而且美国作为二战结束后，世界上最强大的工业国家本身综合国力雄厚，科技发达。当时美国能生产，汽车，大炮，坦克，飞机，航母，原子弹等全系列武器装备；而且美国拥有当时最完善的后勤补给系统。

美国在朝鲜战场上拥有强大的空军力量。美国远东空军和第七舰队海军航空兵全力配合朝鲜战场上的美军作战。

中国

中国刚刚经历了解放战争，国内百废待兴上有国民党撤退时留下的几百万政治特务，土匪亟待肃清；国内的土地改革（广大新解放地区）尚未完全完成；台湾还尚未解放。

新中国本就落后的工业基础，在国民党撤退时遭到严重破坏。而且国民党在从中国大陆撤退时，把大量的黄金白银运往台湾。中国当时的国防工业，只能生产一些步枪，子弹等简单的军事工业。

1950年中美师级单位武器装备和人员配备对比（上图）

中国军队的武器装备主要来自解放战争和抗日战争期间的缴获。在整个解放战争当中，解放军共缴获各种火炮5.4万门，各种轻重机枪31.44万挺，各种枪支316.1万枝，各种型号坦克622辆，装甲车382辆，各种汽车2.2万辆。这些武器装备看似很多，但是型号五花八门。而且还有相当一部分不能使用，获得状况不是很好。

还有一个重要特点就是:这些武器型号繁杂，给后勤保障带来很大的困难；就拿火炮来说，听起来火炮数量挺多，但是有60%以上就是迫击炮，而且口径普遍很小，美国产的155mm口径的榴弹炮，全军只有35门；而且缴获的200多万支枪支当中，有90%是步枪和短枪，重机枪的比例仅占不到10%。所以在朝鲜战场上，中国军队还有一部分比例使用的是日式装备（战争初期）。

中美双方的差距更加直接表现的双方的后勤保障能力上

美国在仁川登陆后，港口堆积如山的后勤物资。

在朝鲜战场上，美国军队掌握的制空权和制海权。美国拥有大量的汽车和运输机来保障前线弹药和物资的运输。

美国士兵在前线每天能喝到可乐，咖啡，吃到面包，火鸡，每天还有一定的香烟和酒；武器弹药更是敞开了供应；而且还有直升机和运输机能及时的把伤员送到后方，减轻了部队的伤亡。

而志愿军方面，随着几次战役的展开，补给线不断拉长。美国利用其空军优势，对志愿军的后勤运输线进行了空中剿杀。大量的物资堆积的后方运不到前线将士们手中。

年轻的志愿军空军，工程兵，铁道兵，防空军毅然出国参战，这些有的些甚至还没有飞行多少小时，就和美国在二战当中积累丰富空战经验的王牌飞行员在朝鲜的天空进行剿杀和反剿杀的殊死较量。

中国人民志愿军专门成立了一副司令洪学智将军为司令员的后勤司令部。统一领导，协调空军，铁道兵，工程兵，防空兵，在桥梁，涵洞等重要目标设立防空阵地，部暑专门的部队（工程兵，铁道兵），采取:提前预警，空防结合，随炸随修形成了一条炸不烂，拖不垮的钢铁后勤保障线。

所以在当时的这种情况下，只能优先保证武器弹药运输，然后才是尽最大的能力保障志愿军的生活物资运输。