​柯文哲履历 柯文哲对中国

柯文哲履历 柯文哲对中国

近来，岛内选举氛围逐渐升温，蓝绿白三大阵营的选情、民调均出现不同程度的变化，其两岸论述也分别视情况调整。以民众党主席柯文哲为例，近来他大谈两岸关系的底线，强调两岸沟通的重要性，同时亲赴金门，再度讨论兴建金厦大桥一事。

据岛内媒体报道，柯文哲在走访金门期间，特意前往小金门双口海滩参观，透过瞭望台远眺大陆。他在受访时表示，厦门与金门很近，属于同一个城市圈、生活圈，与其依赖“小三通”翻来倒去，不如建一座桥效率更高，相信绝大多数金门人都持相同意见。

柯文哲称，金门作为台湾与大陆联系的“桥梁”，其地位不可谓不重。台湾不应该将金门视作长期离岛、前线，应该大力发展，建立金厦大桥就是缓解对立、增加交流的缓冲地带，而不要拿意识形态制造仇恨。

关于兴建金门大桥的提议，其实由来已久。去年年中的时候，柯文哲便曾表示，厦门与金门近在咫尺，如果能够造一条连接两地的桥梁，金门现存的问题便可解决大半。

在柯文哲看来，金门是解决两岸纷争的示范点，在两岸关系紧张的当下，如果金厦大桥能够搭建成功，对于推动两岸交流、缓解对立情绪，无疑大有裨益。

当时国民党对此持有赞同态度，同时强调需考虑防务、经济以及两岸问题，呼吁蔡当局在征询金门群众的意见后，审慎评估再做决定。

不过陆委会方面却对这一建议妄加批驳，声称“小三通”的设立，着眼于金厦两地人货进出管理，为当地民众与企业提供便利，优先考虑原则基于岛内防务。相较之下，金厦大桥则是大陆基于所谓“统战”思维的单方面设想，意在模糊金门、厦门两地的界线，从而让金门融入厦门，成为福建的一部分。

陆委会痛批柯文哲“指鹿为马、混淆视听”，声称由于大陆的“图谋”，金厦大桥所衍生的“风险”，与“小三通”截然不同。身为岛内政治人物，岂可无视当前两岸情势，对外释放“错误讯息”？

然而，民进党当局这种意识形态“着魔”，肆意渲染两岸对立情绪的做法并不讨好，金门民众更是毫不买账。今年2月上旬，来自金门县议会“跨党派问政联盟”与“无党籍联盟”的多名议员，提出金门成为永久非军事区的设想，致力于构建两岸和平发展，远离战火，确保乡亲生活环境无虞。

此外，这些议员誓言推动金厦大桥早日兴建，便于营造金厦特区生活圈，寻求带动金门经济发展的新契机。

这一呼声得到广泛支持，吸引了大量议员的加入，他们草拟了一份倡议陈情书，向台当局表达以上诉求。书中言及，台当局应该掌握两岸开放交流的历史契机，放下意识形态歧见，让金门联结与厦门、海西发展的机会，推动金厦大桥的兴建，创造共荣发展，为两岸永远和平，催化扮演正能量的作用。

柯文哲似乎看准了金门在两岸关系中的重要地位。前不久，他在台大出席公共活动时，多次强调两岸沟通的重要性，呼吁放下“抗中保台”的过激口号，务实面对并处理两岸问题。如今他亲赴金门，再度提及金厦大桥的旧日构想，除响应当地民意以外，显然是想将此地设为两岸交流互动的枢纽，以实现其两岸和平共处的政治主张。

在此必须指明的是，金门虽由台当局实控，但本身隶属于福建省泉州市，兴建金厦大桥本就是无可厚非的事情，此举不仅有利于促进地方经济旅游及提升民众生活，对于金门民众而言，经济民生问题也远大于政治分歧。