云美集 > 杂谈 > 正文

​极端韩国女权纪实:不婚不育,堕胎男婴,企图清除韩国所有男性

2024-10-17 10:01 来源:云美集 点击:

极端韩国女权纪实:不婚不育,堕胎男婴,企图清除韩国所有男性

“如果我不身在韩国,也许我会称我自己为女权主义者,但在韩国,这个头衔带有一定的刻板印象和耻辱感。”

说这话的是29岁的西拉,她在首尔开着一家咖啡馆,她非常关心妇女权利,却不希望被称为女权主义者,尤其是在韩国。

相反,她宁可称自己为“平等主义者”。

西拉不是唯一一个有这种想法的人,韩国有很大一部分女性,她们关心女性权利,希望越来越多的女性获得成功、独立,但她们却很少公开谈论女权主义。

为什么韩国女性不愿给自己贴上女权主义者的标签?

因为与西方国家相比,韩国的女权主义截然不同,这里的女权主义是由激进者领导的,激进分子领导的女权组织进阶到一种极端阶段,她们中的一些人甚至被视作“恐怖分子”。

禁止约会、性、婚姻和孩子,怀了男婴就堕掉,恨不得清除韩国所有男性等等,这些因素组成了韩国激进女权主义。

为何女权在韩国成了侮辱的代名词

前段时间,有网友上传了一段在韩国商场拍的视频,视频中可以看到,有很多年轻的韩国女性推着一辆辆婴儿推车在逛街。

但坐在里面的却不是咿咿呀呀的婴儿,而是一只只宠物狗,十辆婴儿车里九辆坐着的都是狗。

现在的韩国被称为一个“正在消失的国家”,最新数据显示,韩国生育率曲线俯冲而下,已经从去年的0.81跌到了0.78,直接打破了世界最低生育率记录,处于全球倒数第一的位置已经好些年了,韩国的结婚率也是直线下降。

而有一个因素,最有可能加剧韩国迫在眉睫的人口灾难。

那就是激进女权意识形态的日益流行。

不恋爱约会、不发生性关系、不结婚、不育儿,这就是如今韩国激进女权主义倡导的“四不”运动,为很多韩国年轻女性所接受并推崇。

在韩国,因为过于极端,女权主义已然成为一个贬义词。

那么韩国女权主义是如何走上一条极端道路的?

在韩国提到女权主义,就一定会不可避免地涉及到性别对立、厌女仇男等消极话题,当事人也会被卷入舆论漩涡之中,而且已有太多的前车之鉴。

韩国女权主义者认为,即便是受过高等教育的女性,在怀孕后也注定要面临职场上的不利现实和无数家庭困难。

这就是2019年的一部卖座电影《1982年出生的金智英》的主题。

这部电影改编自一部有争议的女权主义小说,女主角是一位已婚的韩国妇女,她辞掉工作,专心照顾家庭、抚养孩子,无数女性观众从金智英的人生细微处看到自己过去的痛苦、现在的烦恼和一眼望得到的未来。

那一年,金智英的名字冲刷着韩国各大论坛,满分10星,女性观众对这部电影的平均评分为9.5星,而对男性观众来说,这部电影只配得上2.8星。

男女观众、读者的评价罕见地呈极度两极分化。

有媒体形容道:“仅用一本书,就把韩国年轻人群体撕裂了。”

出演金智英的女演员也遭受大量攻击性恶评,韩国知名女子偶像团体是red velvet的成员艾琳因为读了这本书,引起大批男粉丝不满,他们开始在网上围攻批评这位曾经的梦中情人。

“她几乎成了女权主义者,我不再是她的粉丝了。”一名男性网络用户评论道。

另一起事件同样涉及韩国的女性公众人物,也是一名女子组合的成员,她在社交平台上传了一组日常照片。

网友们发现她的手机壳上写着“女孩无所不能(girls can do anything)”。

这些照片在韩国论坛上疯传,并引起很多网友抵触,许多人给她贴上“女权主义者”的标签。

最后,她删除了这组照片。

随后她的经纪公司发表声明,拒绝将她与女权主义标签联系起来,并解释称手机上的那句口号只是法国某时尚品牌的产品理念。

这些回应都反映出他们唯恐跟任何所谓的女权主义沾上边的态度。

很难想象,在一个所谓的民主国家,讨论女权主义居然会成为如此富有争议性、让人感到如履薄冰的敏感话题,但在韩国,这似乎成了常态。

过去,韩国女权主义没什么话语权,因此也激不起太大水花,直到2015年,网络社区年轻女权主义者的行为引起了人们对激进女权主义的关注。

韩国比较知名的极端女权主义群体有Megalia、womad等,她们各种耸人听闻的策略和街头抗议,曾一度在韩国社会引起大范围消极影响。

韩国许多年轻的女权主义者也一直在领导妇女运动团体,但从未使用过像这两个团体所表现出的大胆和极端的手段。

这些极端者的所作所为,似乎污名化了女权,导致在韩国社会,女权一词带有强烈的耻辱感。

极端女权主义的兴起

Megalia的名字来源,是韩国一个名叫“MERS Gallery”的论坛与小说《Egalia’s Daughters》(伊加利亚的女儿)的结合体。

MERS Gallery论坛原本跟女权八竿子打不着边,是为了讨论并分享中东呼吸综合症信息而创建的论坛。

事情起因是2015年5月韩媒的一则报道,2名患有中东呼吸综合症的韩国女性前往香港购物,却拒绝被隔离。

她们被认为自私利己,引起MERS Gallery论坛上网友的不满,于是网友开始对她们冷嘲热讽,抨击称“泡菜女就是这样的”、“丢人丢到国外”

“泡菜女”在韩国是一个对女性带有侮辱贬低色彩的绰号,指的是那些恋爱约会婚姻中的拜金女,经济上过度依赖男性的女性,被视作金钱上的寄生虫。

论坛网友大肆使用这一称呼,引起了论坛外女性网友的不满。

尤其后来当事情出现反转,那两名女游客并不是拒绝被隔离,而是因听不懂英语,交流不畅引发的误会。

但论坛上对她们的攻击并未停止,于是大批女性用户开始涌入论坛,以“泡菜男”来反击,直接引发了一轮大规模的韩网男女骂战。

《伊加利亚的女儿》则是一部知名女权小说。

常言道触底反弹,韩国日益兴起的女权主义运动,似乎在这样逼仄的环境下,朝着激进的方向一路进阶。

这轮骂战过后不久,部分网络女权主义者决定联合起来,成立自己的网络社区,作为实施反击的阵地,于是以这两个名字为结合体的Megalia网络社区正式建立。

该社区以遏制当今韩国社会蔓延的厌女情绪为目标,并制定了一个官方手势,Megalia称这一手势类似等号形状,意味追求男女平等。

但在大部分韩国男性看来,这是一个极具贬低和挑衅意味的手势。

围绕着这个手势,韩网又掀起了好几轮骂战,期间又有不少广告商、明星也被牵扯其中,纷纷躺枪。

总之,Megalia建立后,女权主义者开始在网上进行反击。

她们采用一种“镜像”的手法,将投射到女性身上的厌恶情绪直接反向,甚至是加倍投射给男性,比如前面提到的“泡菜女”,“泡菜男”。

也就是常说的,以牙还牙,以眼还眼。

Megalia成立后,韩国社会发生过多起针对女性的骚扰、犯罪事件,这些都给了Megalia更多仇恨男性的理由。

2016年5月17日,一名韩国男性在江南站的公共厕所杀害了一名女性。

事发后,监控画面显示,这名男子一直徘徊在公厕里等待作案,期间共有6名男性进来使用过卫生间,但他却一直等到一名女性进来后,才发动袭击。

行凶者被捕后,称虽然这名女子对他来说是陌生人,但他对女性普遍怀有深深的怨恨,所以只杀女不杀男。

但警方和媒体将这起犯罪描述为行凶者随机的、精神病发作而驱动的行为,而不是针对女性的仇恨式犯罪时,公众爆发了强烈的抗议。

一夜之间,江南站变成了一个公共哀悼场所,周边贴满了声援和哀悼遇难者的信息,网络上铺天盖地都是声援受害者、保护女性的话题。

唯一值得庆幸的是这一点并未被镜像,不然很难不保证韩国又会出现一起新的杀人案件,行凶者成了女性,受害者成了男性。

不过其他争议性较大的镜像举动也有很多。

韩国某知名男性杂志有一期的封面海报上,是一个被塞进车后备箱,脚踝被绑着绿色丝带的女人,旁边配字:“真正的坏男人就是这个样子,喜欢得不得了吧?”

Megalia的成员认为这一海报在美化男性犯罪,对此产生激烈抗议,甚至闹上国际请愿,最终该杂志公开道歉。

抨击美化男性犯罪无可厚非,但在抗议过程中,部分极端成员作出的镜像反击也引起了很大争议。

她们制作了一张类似的女性海报,将男性埋在地里,然后配字:“感动极了,真帅。”

这一行为被很多网友抨击为“双标”。

据Megalia一位用户的说法,她们的目的不是为了激起仇恨,只是为了展示女性在网上所承受的各种贬损行为。

“毕竟他们经常对我们这样做,然后笑嘻嘻的,不明白我们生气的点在哪里,但当我们镜像他们时,他们就立即勃然大怒。”

不过这位用户最终还是离开了这个社区,因为她觉得有些手段已经过了,引起她的不适,实在没必要。

极端运动从线上到线下:跟踪、偷拍、堕男婴

极端女权主义者将一切社会事件扯向性别对立的话题,发表了很多过激言论,比如将韩国男性类比成迫害慰安妇的日军,将2014年“岁月号“沉船事件的男幸存者也被拉出来抨击,称他们就是厌恶女性,所以在惨案发生时没救助她们等等。

不止线上发表激进言论,线下也闹出过事。

有成员在路上听到小学男生评价同班女同学外貌,勃然大怒,出手将小男生打伤然后逃跑,将这一经历发到社区里,引来其他成员的赞扬,称其“做得好“。

Megalia多次发表极端激进的言论,社区里多次出现争议性较大的内容,甚至这种不断滋长的仇恨还有蔓延到网络外的趋势,引来无数举报,为韩国主流社会所不容。

最终Megalia于2017年被强制关停。

但从Megalia分裂出的womad组织依旧活跃,且比前者更极端,更激进。

如果说Megalia虽然做的都是些仇恨举动,但明面上还是打着“男女平等” 的名义,那么womad的极端则是赤裸裸、不加遮掩的。

它一开始就表明自己的倾向,绝对憎恶仇视男性,绝对的女性至上。

它脱离Megalia自立门户的一大原因,就是与其产生了分歧,Megalia禁止歧视性少数者,包括男同性恋者,她们认为这一群体是妇女运动可以争取的盟友。

但一部分更极端的女权主义者同样憎恶性少数者,认为他们的存在挤压了女性的生存空间,剥夺了应属女性的权利。

她们的原则就是,不管你性取向是男还是女,只要你的生理性别是男人就绝对不行。

于是这些激进的女权主义者离开megalia,成立了womad,要求必须是“生物学上的女性”才有资格加入论坛,再三强调“有且只有女性的权益才是最优先的”。

鉴于韩国社会上层出不穷的女性被偷拍事件,极端女权主义者也以牙还牙。

2018年5月,一名韩国女大学生在上美术课时,偷偷拍下男性模特的裸体,然后上传到womad社区,这名男模特的裸照在网上大规模传播。

这已经近乎于性暴力犯罪,几天后,这名女学生就被警方逮捕。

但这场由极端女权掀起的偷拍风波并未终止,某种程度上,这名女学生的被捕,更激起了她们的反抗之心。

之后韩国多起高校都出现类似偷拍事件,womad论坛上甚至还有在洗手间被偷拍的男性照片。

其他著名的镜像样本还包括将韩国男性称为必须全部消灭的“韩男虫”,将孕妇腹中男婴称为汲取母体养分的“小寄生虫”。

一些极端女权主义者怀孕后只偏爱女宝宝,在查出腹中怀的是男婴后,她们中的多数人都会对孩子产生厌恶情绪,决然选择堕胎,甚至还会将堕胎照片上传到论坛,同样得到其他成员的赞扬。

一些男性认为她们只是一群专注于憎恨异性的疯子,某种程度上跟恐怖分子无疑了,如果放纵下去,后果不堪设想。

这些极端女权主义者的目光放错了地方,她们的本质目的自始至终都是为了表达对男性的厌恶、仇恨,而不是注重保护女性。

这不是真正的女权运动,甚至阻碍了正常的女性主义言论,污名化了女性主义,使得其他温和的、追求平权的女性群体被误会为激进女权分子,遭受到歧视,以至于不敢发声。

社会上的确存在一些对女性不友好的现象,这些问题亟待解决,但若用所谓的镜像手段以暴制暴,只会在社会上创造出更多的仇恨,加深两性分歧,使得各自的人权都被贬低。